제정 2002. 3. 1
1차 개정 2009. 7. 31
2차 개정 2016. 12. 31

제 1 조 [목적]
이 규정은 한국영상미디어협회의 예술과미디어학회 논문집 《예술과 미디어》에 게재를 목적으로 투고한 논문의 채택 여부를 판정하기 위한 심사에 관련된 사항을 규정함을 목적으로 한다.

제 2 조 [논문의 채택]
연구논문의 채택여부는 편집위원회가 심사를 실시하여 오른쪽 위의 도표와 같이 판정한다.
단, 수정 후 재심사일 경우, 다음 편 논문편집위원회의 심사과정에 포함시킨다.

제 3 조 [편집위원회]
편집위원회는 다음과 같은 사항을 결정한다.
① 편집위원회는 투고된 연구논문에 대하여 본 학회 목적과 취지의 적합성 여부를 판정하여 적합하지 않은 논문의 경우 본 심사 없이 불가판정을 할 수 있으며 수정을 요구할 수 있다.

② 수정을 요구받은 논문이 반송 지정일을 넘어서도 다시 제출되지 않을 경우 투고의 의지가 없는 것으로 간주할 수 있다.
③ 수정을 요구받은 투고자는 반드시 수정 요구내용과 수정결과의 세부 내용을 서면으로 제출하여야 하며 편집위원회는 이를 확인하여 최종 게재 여부를 결정한다.
④ 일단 제출된 연구논문은 편집위원회의 승인을 얻지 않고 변경을 가할 수 없다. 한편 투고된 연구논문이 연구논문, 응용논문, 기술논문의 어느 것인가의 구분에 대해서는 투고자의 의지 확인을 거쳐 편집위원회에서 최종적인 결정을 한다.

제 4 조 [심사위원]
① 예술과미디어학회 논문집 《예술과 미디어》에 투고된 논문은 원칙적으로 심사위원 3인 이상의 심사를 거쳐 게재한다.
② 심사위원은 영상미디어학회 내외부의 전문 연구자 중에서 편집위원회의 결정에 따라 위촉한다.
③ 논문심사의 결과는 아래와 같이 판정한다.
ㆍ통과
ㆍ수정 후 게재
ㆍ수정 후 재심사
ㆍ불가

논문심사는 이상의 네 가지 중에 하나로 판정해야 한다. 심사결과에 이의가 있을 시에는 학회 홈페이지(www.cammp.or.kr)를 통하여 이의를 제기할 수 있으며 편집위원회는 면밀한 검토를 거쳐 필요한 경우 재심사를 의뢰한다.

제 5 조 [논문의 심사내용]
① 연구내용의 적합성 : 학회의 취지에 적합하며, 관련된 영역의 발전에 기여할 연구인가?
② 논문의 논리적 연결성 : 논문의 문제제기, 연구방법, 내용간의 논리적 연결 등이 체계적으로 이루어져 있는가?
③ 논문체계의 구성 : 서론, 본론, 결론 등과 같은 논문의 체계가 생략되거나 지나친 편중 없이 제대로 구성되어 있는가?
④ 논문의 독창성 : 타 논문의 과도한 표절이나 인용 없이 학문적 독창성을 가지고 있는가?
⑤ 논문의 기술 및 표현 : 논문은 본 학회의 작성요령에 따라 기술되었으며 맞춤법, 어구의 표현 등이 적정한가?
⑥ 국문 및 영문 요약의 구조 및 내용의 적합성 : 요약은 논문 전체 내용의 요약인가?